Классификация скелетных мышц по П.Ф.Лесгафту

Описана классификация скелетных мышц, разработанная анатомом П.Ф. Лесгафтом, изложенная в труде «Основы теоретической анатомии». В классификации учитываются следующие признаки: площадь поверхности прикрепления мышцы, физиологический поперечник мышцы, длина мышечных волокон.

КЛАССИФИКАЦИЯ СКЕЛЕТНЫХ МЫШЦ ПО П.Ф.ЛЕСГАФТУ

В своем замечательном труде «Основы теоретической анатомии» П. Ф. Лесгафт попытался связать внешнюю форму с функциями скелетных мышц. На основе такого подхода он предложил новую классификацию скелетных мышц.

П. Ф. Лесгафт различал мышцы сильные и мышцы ловкие. Он писал: « …мышцы по преимуществу сильные начинаются и прикрепляются к большим поверхностям, удаляясь по мере увеличения поверхности прикрепления от опоры рычага на которой он действует; физиологический поперечник таких мышц относительно мал, несмотря на что они могут проявить большую силу при небольшом напряжении, почему и не так легко утомляются. Они действуют преимущественно всею своею массою и не могут производить мелких оттенков при движении; силу свою они проявляют с относительно малою скоростью и состоят чаще всего из коротких мышечных волокон. Мышцы второго типа, отличающиеся ловкостью в своих действиях, начинаются и прикрепляются на небольших поверхностях, близко к опоре рычага, на который действуют; физиологический поперечник их относительно велик, они действуют с большим напряжением, скорее утомляются, состоят чаще всего из длинных волокон и могут действовать отдельными своими частями, производя различные оттенки движений. Это будут мышцы, допускающие главным образом ловкие и быстрые движения» С. 249-250., табл. 1.

Таблица 1. Морфометрические характеристики сильных и ловких мышц (П. Ф. Лесгафт, 1905)

Резюмируя исследования относительно формы и функции мышц П. Ф. Лесгафт указывал:

1. «Мышцы могут проявить тем большую силу, чем больше их физиологический поперечник и чем больше поверхность опоры или приложения силы по отношению к рычагу, на который они действуют.
2. Чем менее поверхность опоры или приложения силы, чем ближе к опоре рычага мышца прикладывает свою силу, тем с большей ловкостью она в состоянии действовать, при обратных условиях она в состоянии выразить большую силу.
3. Мышцы тем легче утомляются при своих действиях, чем относительно более их физиологический поперечник и чем менее их опоры или поверхность приложения силы, и наоборот.
4. Мышцы верхней конечности выражают свою силу главным образом на основании большого относительного поперечника[1] при малой опоре или малой поверхности приложения силы и поэтому скорее утомляются в своей деятельности.
5. Мышцы нижней конечности проявляют свою силу при опоре на почве, преимущественно на основании большой опоры или большой поверхности приложения силы при малом относительном поперечнике и потому менее утомляются при своей деятельности.
6. Оправления мышц зависят от отношения их к оси, вокруг которой они производят движения и от отношения их к рычагу, на который они действуют.
7. Самыми резкими представителями типа мышц, действующих с большой ловкостью, будут мышцы глаза и лица, а представителями типа мышц, проявляющих большую силу, находим в мышцах, разгибающих туловище, стопу, бедро в особенности при нижней опоре» С. 264.

ЛИТЕРАТУРА

1. Лесгафт, П.Ф. Основы теоретической анатомии / П.Ф.Лесгафт.– СПб: Т-во художественной печати, 1905.– 351 с.
2. Самсонова, А.В. Вклад П.Ф. Лесгафта в биомеханику /А.В. Самсонова // Труды кафедры биомеханики: Междисциплинарный сборник статей.– Вып.1.– СПб, 2007.– С. 4-11.
3. Самсонова, А.В. Биомеханика мышц [Текст]: учебно-методическое пособие /А.В. Самсонова Е.Н. Комиссарова /Под ред. А.В. Самсоновой /Санкт-Петербургский гос. Ун-т физической культуры им. П.Ф. Лесгафта.- СПб,: [б.н.], 2008.– 127 с.
4. Самсонова А.В. Гипертрофия скелетных мышц человека: Учебное пособие.- 5-е изд. — СПб.: Кинетика, 2018.– 159 с.

С уважением, А.В.Самсонова

[1] Относительный поперечник – отношение физиологического поперечника мышцы к массе костей, которые они перемещают.