Типы телосложения (соматотипы)

Дается определение телосложения и соматотипа. Приводятся критерии классификации, основанные на оценке пропорций человеческого тела: К. Сиго (1914);  Шевкуненко-Геселевича  (1935) и В.В. Бунака (1937),  а также  классификации соматотипа человека, учитывающие другие критерии его оценки  по: К. Сиго 1914; Э. Кречмеру (1921); А.А. Богомольцу (1926); И.Б. Галанту (1927); М.В. Черноруцкому (1928), Штефко-Островскому (1929), У. Шелдону (1940), В.В. Бунаку (1940); П.Н. Башкирову (1962); Хит-Картеру (1969), Р.Н. Дорохову (1977); В.П. Чтецову (1978).

Типы телосложения человека (соматотипы)

История

Попытка классифицировать людей по строению тела, особенностям поведения, а также предрасположенности к тем или иным заболеваниям восходит к глубокой древности.

Древнегреческий врач Гиппократ (460-377 г. до н. э.) впервые предложил различать следующие типы конституции: плохую и хорошую, сильную и слабую, сухую и влажную, упругую и вялую. Позднее Гален (131-211 гг. н. э.) ввел понятие о габитусе, т.е. совокупности признаков и особенностей наружного строения тела, характеризующих внешний облик человека.

Для выяснения, какую фигуру считать пропорциональной, скульпторы и художники со времен античности устанавливали модули (определенные соотношения) и каноны (правила создания идеальной фигуры). Скульпторы Древнего Египта брали за модуль длину среднего пальца левой кисти, которая должна была укладываться 19 раз в длине тела. Канон Леонардо да Винчи заключался в том, что фигура с поднятыми вверх руками и разведенными ногами вписывалась в круг, центром которого являлся пупок. Древние греки уже имели представление о морфологических особенностях спортсменов, занимающихся определенными видами спорта. Так, Флавий Младший, живший в III в. н. э., дал четкую характеристику спортсменов, могущих одержать победу в различных видах состязаний на первых Олимпийских играх (Ткачук М.Г., Олейник Е.А., Дюсенова А.А., 2019).

Определение

Телосложение (англ. Constitution) – пропорции и особенности частей тела, а также особенности развития костной, жировой и мышечной тканей.

Соматотип – тип телосложения – определяемый на основе измерений. Доказано, что соматотип человека обусловлен генетически.

Характеристика соматотипа

Соматотип характеризуется:

• уровнем и особенностью обмена веществ (преимущественным развитием мышечной, жировой или костной ткани),
• склонностью к определенным заболеваниям,
• психофизиологическими особенностями.

Классификации соматотипа человека

Критерии классификации

Основными критериями оценки соматотипа как правило, являются пропорции тела, форма грудной клетки, живота, спины, ног, степень развития скелетных мышц, степень ожирения и их локализация, величина поверхности тела.

Классификации, основанные на пропорциях человека

К классификациям, основанным на пропорциях тела человека можно отнести классификации Шевкуненко-Геселевича (1935) и В.В. Бунака (1937)

1. В основе классификации Шевкуненко-Геселевича (1935) лежит вычисление процентного отношения продольных и поперечных размеров тела человека к его длине.
2. В.В.Бунак (1937) выделял 9 типов пропорций тела по соотношению двух признаков: длина ног и ширина плеч.

Классификации, учитывающие другие критерии оценки соматотипа человека.

Существует более 110 классификаций соматотипа человека, основанных на различных признаках: К. Сиго (1914); Э. Кречмера (1921); А.А. Богомольца (1926); И.Б. Галанта (1927); М.В. Черноруцкого (1928);  Штефко-Островского (1929), В.Н. Шевкуненко, А.М. Геселевича (1935),  Шелдона (1940) В.В. Бунака (1940),  П.Н. Башкирова (1962);  Хит-Картера (1967), Р.Н.Дорохова (1977), В.П.Чтецова (1978).

1. К.Сиго (1914) считал, что тип конституции человека определяется преимущественным развитие одной из систем: дыхательной, пищеварительной, мышечной или нервной. В связи с этим он дал следующие названия типам конституции: респираторный, дигестивный, мускульный (мускулярный) и церебральный.
2. Э. Кречмер (1921) на основе антропологиченских наблюдений выделил три типа телосложения: астенический, атлетический и пикнический.
3. А.А. Богомолец (1926) выделял четыре типа констритуции человека, положив в ее основу развитие соединительной ткани: астеническая, фиброзная, пастозная и липоматозная.
4. И.Б. Галант (1927) разработал классификацию соматотипов женщин, основанную на оценке степени ожирения и развития скелетных мышц, формы позвоночника, грудной клетки, а также психологических характеристик.
5. В классификации М.В. Черноруцкого (1928) учитываются особенности расположения органов тела, их формы, особенности метаболизма
6. В.Г.Штефко и А.Д. Островский (1929) предложили классификацию соматотипа детей. В основе их классификации лежат особенности развития грудной клетки, антропометрические характеристики, степень ожирения.
7. В.Н. Шевкуненко, А.М. Геселевич (1935) выделяли следующие типы телосложения: долихоморфный (высокорослый, с удлиненным туловищем и уменьшенными широтными размерами); мезоморфный (обладает среднестатистическими размерами); брахиморфный (низкорослый, с укороченным туловищем и увеличенными широтными размерами) типы телосложения.
8. В классификации У.Г. Шелдона (1940) оценивается степень развития скелетных мышц, ожирения и антропометрические размеры тела мужчин.
9. В классификации В.В. Бунака (1940) учитывается форма грудной клетки, живота, спины, степень развития скелетных мышц и жироотложения.
10. П.Н. Башкиров (1962) выделял три типа телосложения человека: долихоморфный (астенический), мезоморфный (нормостенический), брахиморфный (гиперстенический) по размерам (длинам) частей тела, выраженных в процентах к его длине.
11. Классификация соматотипа по Б. Хит и Д.Э. Картеру (1967) является модификацией классификации У.Г. Шелдона (1940). Ее можно применять как к мужчинам, так и женщинам, людям всех национальностей и рас в возрасте от 2 до 70 лет.
12. Р.Н.Дороховым (1977) разработана классификация соматотипов человека в сочетании с многоступенчатой оценкой его физического развития. В основу оценки положены: длина и масса тела, компоненты массы тела, продольные пропорции тела.
13. В.П. Чтецов (1978) предложил схему количественной оценки соматотипов взрослых мужчин и женщин, основанную на объективных, теоретически обоснованных измерительных признаках. Она применима для мужчин в возрасте от 17 до 55 лет и женщин от 16 до 50 лет.

Литература

1. Башкиров П. Н. Учение о физическом развитии человека. — М.: Издательство МГУ, 1962. 339 с.
2. Богомолец А.А. Введение в учение о конституциях и диатезах.– Москва: М. и С. Сабашниковы, 1926. — 172 с.
3. Бунак В.В. Опыт типологии пропорций тела и стандартизации главных антропометрических размеров. Уч. зап. МГУ, 1937.- Вып. 10.
4. Бунак В.В. Нормальные конституциональные типы в свете данных о корреляции отдельных признаков. В кн.: Ученые записки МГУ. — М., 1940, вып. 34.
5. Бунак В.В. Теоретические вопросы учения о физическом развитии и его типах у человека // Уч. записки Московского ун-та. 1940
6. Галант И.Б. Новая система конституциональных типов женщин // Казанский медицинский журнал. – 1927. – № 5. – С. 547-555.
7. Дорохов Р.Н., Рыбчинская Л.Д. Телосложение спортсмена.- Смоленск, 1977.- 86 с.
8. Ткачук М.Г. Спортивная морфология: учебное пособие /СПб: СПбГАФК им. П.Ф. Лесгафта, 2003.– 64.с.
9. Ткачук М.Г., Олейник Е.А., Дюсенова А.А. Спортивная морфология: Учебник.: НГУ им. П.Ф.Лесгафта.- СПБ, 2019.- 290 с.
10. Черноруцкий М.В. Учение о конституции в клинике внутренних болезней. Материалы 7-го съезда российских терапевтов. Л., 1925; с. 304–12.
11. Чтецов В.П. Соматические типы и состав тела у мужчин и женщин: Дис… д-ра биол. наук.- М.1978.- 310 с.
12. Шевкуненко В.Н., Геселевич А.М. Типовая анатомия.- Л.: Огиз-Биомедгиз, 1935. – 231 с.
13. Штефко, В.Г. Схема клинической диагностики конституциональных типов / В.Г. Штефко, А.Д. Островский. M.-Л: Госмедиздат, 1929.– 79 с.
14. Heath B.H., Carter J.E.L.. A comparison of somatotype methods. Am J Phys Anthropol. 1966.– V. 24.– P. 87–99.
15. Heath B.H., Carter J.E.L.. A modified somatotype method // Am J Phys Anthropol 1967. – V. 27– P. 57–74.
16. Kretschmer E. Körperbau und Charakter: Untersuchungen zum Konstitutionsproblem und zur Lehre von den Temperamenten (нем.). – Berlin: Springer-Verlag, 1921. – 192 p.
17. William H. Sheldon, The varieties of human physique: An introduction to constitutional psychology (New York: Harper & Brothers, 1940).

С уважением, А.В. Самсонова